- AKKAYA Yüksel (2011). Yıkım Çağında Direniş Arayış ve Sınıf Mücadelesi, Sosyal Araştırmalar Vakfı Yayınları, Sınıf Çalışmalar Dizisi: 5, 1. Baskı. [Google Scholar]
- BEKEM Murat (2012). “Yatağan Özelleştirme Süreci”, Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu IV Bildiriler Kitabı, Petrol İş Yayını 117, ss. 159-161. [Google Scholar]
- BEZUIDENHOUT Andries (2000). Towards Global Social Movement Unionism?: Trade Union Responses to Globalization in South Africa, Discussion Papers Series No: 115, International Institute for Labour Studies. [Google Scholar]
- BÜRKEV Yalçın (2010). “TEKEL Direnişi: Ne Eskinin Basit Devamı Ne Yeninin Kendisi”, Tekel Direnişinin Işığında Gelenekselden Yeniye İşçi Sınıfı Hareketi, Ed: Gökhan Bulut, Notabene Yayınları, 1. Baskı, ss. 11-44. [Google Scholar]
- COŞKUN Mustafa Kemal-Burcu Şentürk (2012). “Tekel İşçilerinin Varoluşsal İkilemi: Ölmek Var Dönmek Yok”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 67, No: 3, ss. 57-74. [Google Scholar]
- ÇAVDAR Tevfik (2005). Türkiye İşçi Sınıfı Tarihinden Kesitler, Nazım Kitaplığı: 29, 1. Baskı. [Google Scholar]
- ÇELİK Aziz (2012). “Türkiye’de 2000’li Yıllarda Grevler ve Grev Dışı Eylemler: Çalışma Hayatında ‘Pax Romana’ mı?”, Sosyal Haklar Sempozyumu IV Bildiriler Kitabı, ss. 107-133. [Google Scholar]
- DURSUN Çiler (1998). “Türkiye’de İşçi Sınıfı Kimliğinin Medyada Temsili: 1970-1997”, Toplum ve Bilim, Sayı: 78, ss. 210-243. [Google Scholar]
- ENGİN Fevzi (2012). “Bir Grev İncelemesi: 1990-1991 Zonguldak Grevi”, Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu IV Bildiriler Kitabı, Petrol-İş Yayını: 117, ss. 195-205. [Google Scholar]
- FAIRBROTHER Peter (2008). “Social Movement Unionism or Trade Unions as Social Movements”, Employee Responsibilities and Rights Journal, Volume 20, Issue 3, pp. 213-220, http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10672-008-9080-4, (Erişim Tarihi: 25.06.2014). [Google Scholar]
- FAIRBROTHER Peter-Edward WEBSTER (2008). “Social Movement Unionism: Questions and Possibilities”, Employee Responsibilities and Rights Journal, Volume: 20, Issue: 4, pp. 309-313, http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10672-008-9091-1, (Erişim Tarihi: 26.08.2014). [Google Scholar]
- GÜLMEZ Mesut (2012). 4/C Anarşisi Hukuksuz Dayanaklarıyla 4/C’ler ve 4/C’liler 1965-2012, Legal Yayıncılık, 1. Baskı. [Google Scholar]
- HACISALİHOĞLU Elif-Göksu Uğurlu-Gamze Yücesan Özdemir (2010). “21. Yüzyılda Sosyal Hak Mücadelesi: Tekel Direnişi”, Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu II Bildiriler Kitabı, Petrol-İş Yayını: 113, ss. 171-186. [Google Scholar]
- KARAKAŞ Sevkuthan N. (1992). Eylem Günlüğü Zonguldak Grevi Yürüyüşü Kasım 90-Ocak 91, Metis Yayınları, 1. Baskı. [Google Scholar]
- MOODY Kim (2002). “Towards an International Social Movement Unionism”, Industrial Relations: Labour Markets, Labour Process and Trade Unionism, Ed: John E. Kelly, Routgedle. [Google Scholar]
- NAIDOO Ravi (2001). “Social Movement Unionism in South Africa: Strategy for Working Class Solidarity?”, Dollars and Sense, pp. 1-6, http://www.newunionism.net/library/organizing/Naidoo%20-%20Social%20Movement%20Unionism%20in%20South%20Africa%20-%202001.pdf, (Erişim Tarihi: 17.08.2014). [Google Scholar]
- PILLAY Devan (2013). “Between Social Movement and Political Unionism: COSATU and Democratic Politics in South Africa”, Rethinking Development and Inequality 2, pp. 10-27, http://rdi.andir-south.org/index.php/rdi/article/view/9, (Erişim Tarihi: 04.07.2014). [Google Scholar]
- ROBINSON Ian (2000). “Neoliberal Restructuring and U.S. Unions: Toward Social Movement Unionism?”, Critical Sociology, Vol. 26, No:1-2, pp. 109-138, http://www-personal.umich.edu/~eian/Critical_Sociology.pdf, (Erişim Tarihi: 01.07.2014). [Google Scholar]
- SCIPES Kim (1992). “Social Movement Unionism and the Kilusang Mayo Uno”, Kasarinlan: Philippine Journal of Third World Studies, Vol:7, pp. 121-162, http://journals.upd.edu.ph/index.php/kasarinlan/article/view/1393/pdf_38, (Erişim Tarihi: 21.08.2014). [Google Scholar]
- SEVGİ Hüseyin (2013). “Neo-liberalizme Karşı Sendikal Mücadele: Toplumsal Hareket Sendikacılığı”, http://www.sendika.org/2013/01/neo-liberalizme-karsi-sendikal-mucadele-toplumsal-hareket-sendikaciligi-huseyin-sevgi/, (Erişim Tarihi: 29.06.2014). [Google Scholar]
- SOĞANCI Erol (2012). “12 Eylül Sonrasının En Parlak Deneyimlerinden Biri olarak Yatağan Direnişi: Eylül 1987-Ocak 2006”, Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu IV Bildiriler Kitabı, Petrol İş Yayını 117, ss. 147-158. [Google Scholar]
- ŞAHİN GÜNGÖR Özlem (2012). “Yatağan Direnişini Başarıya Taşıyan Etkenler”, Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu IV Bildiriler Kitabı, Petrol İş Yayını 117, ss. 133-146. [Google Scholar]
- TOKOL Aysen (2012). Türk Endüstri İlişkileri Sistemi, Dora Yayıncılık, 3. Baskı, Bursa. [Google Scholar]
- TÜRKMEN Nuray (2012). Eylemden Öğrenmek Tekel Direnişi ve Sınıf Bilinci, İletişim Yayınları, 1. Baskı. [Google Scholar]
- WATERMAN Peter (2006). “Union Organisations, Social Movements and the Augean Stables of Global Governance”, CSGR Working Paper, 211/06, pp. 1-38, http://wrap.warwick.ac.uk/1895/1/WRAP_Waterman_wp21106.pdf, (Erişim Tarihi:28.06.2014). [Google Scholar]
- YILDIRIM Yavuz (2010). “TEKEL Direnişi Bir Toplumsal Hareket miydi?”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Gelişme ve Toplum Araştırmaları Merkezi, No: 11, ss. 1-19. [Google Scholar]
- YÜKSELEN İ. Hakkı (1998). “Zonguldak Grevi ve Yürüyüşü, 1990-1991”, Türkiye Sendikacılık Ansiklopedisi, Cilt: 3, ss. 550-553. [Google Scholar]
- ZONGULDAK GERÇEĞİ (1991). Genel Maden İşçileri Sendikası, 1. Baskı. [Google Scholar]
|
